2009/03/05

讀後想法 -- 網路紅事件 by 劉威麟(Mr.6)

作者劉威麟經營個人品牌部落格Mr. 6 - 趨勢.創業.網路.生活多年,有出書,有創業,有開班授課,近來在,不消細說,在此說說我的感想。



首先是,作者的勤奮令人敬佩,花這麼多時間翻譯外電,觀察網路寫評論,這樣的一本書總結2008年的網路世界對我來說也很棒,因為那年我都在澳洲,不僅上網不易,而且時間都花在找工作聊天喝酒,有這樣的一本書幫我快速摘要,省時省力。

趨勢這種東西,帶有預測未來的成分,而如果還有什麼比未來還捉摸不定的話,那應該就是預測本身了。老實說我對預測未來很感冒,因為這不像象棋一樣,所有的棋子都在板子上看得見,這個世界這麼複雜,沒有一個人可以掌握住全盤所需的資訊,就算是概略性的認知,某一時刻所發生的事情也要花去數天數月的時間去了解,更何況變動的這麼快,過了一秒可能情況就有很大的不同,連帶地預測的結果也不同,也就是說預測會時時更動,那還有什麼意義呢?

呃,似乎有點離題;作者寫文章的方法很主觀,我覺得這樣很好啊,不然難道要明明不這麼想卻要迎合讀者寫嗎?ㄟ,那也是種寫法,但這種東西已經太多了,我們可以不同意作者的觀點,但不能禁止他寫出想表達的啊,我們可以同意他反對他,我們可以閱讀他不看他,至於如果你不喜歡他想要批評攻擊他,ㄟ,那也是你的自由。(話說回來,作者在部落格上會刪除戳樂,我很不能認同。)

Orz,拉拉雜雜還是離題了,這本書分成五個部分,最紅的人People,最紅的想法Ideas,最紅的做法Strategies,最紅的東西Wonders,最紅的話題Topics,也就是網路上的大小事情,有火紅的影音,有耳目一新的創新網站服務,有迂迴式的行銷手法,有文化不同的網路運用方式,等等等等,雖然我自認也算是個網路重度使用,但廣度則遠遠不及作者,看了他的介紹,讓我有哇的一聲,知道原來世界上網路上還有這麼多新奇好玩的東西啊!

作者文章寫的好看,但內容真實性正確性卻讓人覺得只有80%,如果是討論到技術部分的話,這會讓其他人看不下去的;作者每篇文章寫的,ㄟ,我不知道怎麼形容,每篇都有很多的抑揚頓挫嗯嗯啊啊,剛開始看還好,看久了就覺得煩,有時候覺得作者為了譁眾取寵而特意下那麼的筆觸,嗯,個人覺得很不好。

ㄟ,寫到這裡發現,本來要寫這本書,變成寫作者了,sorry,下次改進。

2009/03/04

讀後抱怨 -- 異數:超凡與平凡的界線在哪裡?Outliers: The Story of Success

之前看了麥爾坎.葛拉威爾(Malcolm Gladwell)的兩本著作,<引爆趨勢>與<決斷2秒間>,收穫良多;日前得知作者的新作<異數:超凡與平凡的界線在哪裡?>(Outliers: The Story of Success),心理充滿期待,入手後馬上一口氣看完。


呃,怎麼說呢?有滿意也有失望的地方。

大部分的內容講的都是已知且公認的常識:天份與聰明才智不能保證成功,機會、苦工、時勢、運氣、文化背景等等其他要素也都是重要的。

書中舉出很多例證,例如在第九章,『艾力不見得比凱蒂聰明,只是有比較多的學習機會,暑假那幾個月還是扎扎實實地學系,但凱蒂多半在家看電視或是在外頭玩耍。』例如在第四章,舉歐本海默與藍根作對照,藍根從小『沒有人教他去看醫生時要如何提出問題,也沒有人指導他要如何和權威人士談判,或說明自己的理由。』歐本海默卻可以當上曼哈頓(原子彈)計畫的實驗室主任,而藍根只能待在小農莊孤芳自賞。

作者提出一個理論說,真正的專業必須經過一萬個小時的錘鍊:莫札特據說六歲就會作曲,但能展現原創精神最早的一首是在29歲寫的第九號鋼琴協奏曲(K. 271),比爾蓋茲在創辦微軟Microsoft之前已經寫了七年的程式,披頭四在1964初嚐成功滋味前已經作過一千兩百次現場演出;是的沒錯,我都同意,可是舉出正面證據不代表反面證據的不存在,有多少下苦工的人不成功?有多少爆紅的人還沒達到一萬小時的鍛鍊?於是又回到大家熟知的『不努力的人不會成功,努力的人有可能會成功』,又回到常識『成功的背後因素有很多很多』。

第一章開頭就提出馬太效應『因為凡有的,還要加給他,叫他有餘。沒有的,連他所有的,也要奪過來。 ---- 馬太福音 25:29』雖然這道理我也知道,不過將一個事物命名有強化記憶的作用,從此我們就可以談論馬太效應,而不是那個那個什麼什麼關係。作者舉出加拿大曲棍球員當例子,請你先想想明星球員成功的因素有哪些?作者在此說明我們對於成功的觀念有些根本就是錯誤的。檢視一下球員的生日,發現最多的是一月,次多的是二月三月,非常明顯,為什麼呢?因為年齡分級的分界是一月一日,於是年頭生的塊頭大身體協調度佳,一開始的小小優勢,讓他們得到更好的教練,更多的練習與出場機會,於是最終可以成員一線球員。哎呀,真是上了我一課,我們知道不要輸在起跑點,不過起跑點在哪你知道嗎?

最令我感到莫名其妙的章節是第八章稻米文化與數學能力,一開始提到亞洲人的數字命名系統比英語好的多,例如發音,0到9的中文發音都差不多,可是英文的話,four、seven就長的多,還有系統規則性,twenty-one先說十位數再說個位數,可是fourteen卻反過來,作者說這些是亞洲人擁有的先天優勢,這我同意(也不知道怎麼反駁);可是作者接下來上了一堂農耕課,東方的精耕與西方的機械導向,中國的土地制度與歐洲的封建制度造成農民心態的不同,傳統中國農家格言是一滴血汗一粒米,傳統俄國格言說"上帝要不給,土地就不長",於是作者導出這個結論『成功者的共通點就是努力。種稻的智慧就是在貧窮、困苦中找到意義。亞洲學童的數學特別好,追本溯源,和這樣的文化大有關係。』哇哩咧,你說努力會使數學變好是不錯,可是你推論出東方人數學好因為他們的祖先都種稻,那未免太遠了吧?

PS 短短幾段話是絕對沒辦法反映出書的內容的,如果你看不懂我在說什麼,那就是我寫的太差,另外,唯一的辦法是你去買一本來看:p。

批評者通常說作者是在玩弄通俗科學,我倒是持比較寬容的態度,因為作者探討的題目,在我看來都是非常複雜甚至根本沒人可以說的清的,譬如說東方人數學為什麼比較好,試圖找出因果關係甚或一點頭緒都是吃力不討好的,在此希望作者再接再厲囉。

搜尋 or 瀏覽?

當在網路上衝浪的時候,你是以「搜尋search」為主, 還是以「連結link與瀏覽browse」為主﹖回想起來我過去偏向瀏覽browse,但現在我可以確定是以搜尋為重心。以下是一些我常造訪的網站,看看她們的搜尋欄位有多大。

不用說google是我最膜拜的地方orz。非常簡潔的畫面,很容易就看到搜尋框。


不過使用wikipedia的頻率也幾乎快跟google一樣了。個人覺得搜尋欄位不是那麼顯眼。


搜尋欄位都在滿顯眼的地方,沒有什麼阻礙就可以完成動作,但我覺得搜尋欄位可以大一點。

但是開始用Firefox後,就幾乎不需要開上面的網頁,直接「Ctrl+K」就會跳到瀏覽器右上角的搜尋引擎,然後鍵入然後按Enter,搜尋結果就出來了。


但有時候不是太方便,因為我有時想用google有時想用wikipedia,於是就要操控滑鼠將指標從網頁區(本來是在這瀏覽)移動到右上角的搜尋引擎那,改成要用的搜尋引擎,然後繼續動作,有點麻煩。(此問題已解決,按Ctrl+K游標移動到搜尋欄位後,可按Ctrl+UP or DOWN切換引擎。)

另外我通常上Yahoo!奇摩看新聞,有時會用y拍天瓏書局redditfindbook博客來Amazon等等,就覺得他們沒有讓搜尋欄位大一點顯眼一點。另外抱怨一下,我覺得博客來的搜尋引擎真是爛透了,就算輸入正確的書名也會找出一堆不相干的,如果不確定書名而輸入一個或兩三個關鍵字,百分之八九十的機會找不到我要的,而且出現的搜尋結果非常地不相關。

這讓我想起一個問題,『手機上的功能目錄』,仔細去算算,手機的功能非常多,其目錄結構非常複雜,好幾層的迷宮一不小心就迷路了,這讓很多人到現在還是只會用手機打電話,連簡訊也不會用。

當然現在手持式裝置螢幕都大了,使用者介面也更進步了,但我認為問題還是存在的。

既然目錄結構這麼複雜,那是不是能夠以搜尋取代瀏覽呢?譬如我在澳洲時,因為澳洲有數個時區,所以我需要調整時間,可是每次我都要重新去找出設定時間的功能放在哪,如果有搜尋功能,我輸入關鍵字-時間,然後找出可能的功能列表給我,哇,聽起來不錯。另外用了一陣子後,常用的動作就出現了,我的手機按撥出鍵green key會出現最近打的電話號碼,我覺得應該改成"最近的動作",例如:
1. 打給xxx
2. 進入日期時間
3. 建立新簡訊
4. 打給yyy
5. 進入照相機

這樣應該好用許多,不過就算這樣,我還是沒辦法教會本來不會用簡訊功能的人:p。



題外話:
1﹒ 朋友amu告訴我一個好笑的網站,就醬的營養午餐,要我效法格主寫好笑的部落格然後出書。﹙囧,我的等級差太多了啦。﹚我覺得這三篇滿好笑的:就醬的女神同事就醬的同事 - New Girl - 第一集就醬的同事 - New Girl - 第二集