讀後想法：挖開兔子洞、愛麗絲鏡中棋緣（張華）

書名：挖開兔子洞──深入解讀愛麗絲漫遊奇境

書名：愛麗絲鏡中棋緣──深入解讀愛麗絲走進鏡子裡

原著：路易斯‧卡洛爾(Lewis Carroll)
原插圖：約翰‧田尼爾(John Tenniel)
譯註：張華
出版社：遠流

這兩本書，一言以蔽之，就是愛麗絲漫遊奇境(Alice's Adventures in Wonderland)與愛麗絲走進鏡子裡(Through The Looking-Glass And What Alice Found There)的註釋版，以中英對照的方式呈現，並且加上非常詳實的注釋。

為什麼要看漫遊奇境與走進鏡子裡，簡單講，這兩本是經典，你可以享受書中幻化無方天馬行空的想像力，你可以研究書中的詩詞、雙關語、玩弄語文的技巧、邏輯道理與謬論，另外，因為是經典，很多其他作品常會引用借用這兩本長青不朽著作裡的梗；更有與其直接相關的作品，譬如電影魔境夢遊，為原著故事的延續，講述19歲的愛麗絲重返魔境後的經歷，如果不知道兩本書的內容就去看電影，雖然不能說一定會看不懂，但電影中的很多梗、笑點、典故，你就會錯過、甚至一頭霧水。

不知為何，我以前常常要求一部作品應該要"自成一套完整體系"，不要要求讀者事先知道太多背景與設定，不過有些電影譬如驚聲尖笑，該影片明顯地以「惡搞、戲弄」為宗旨，將90年代的電影全部拙劣地愚弄一番，所以，如果沒看過那些被模仿惡搞的電影情節，就會看不懂。現在我改變想法了，正如教你讀懂文學的27堂課裡面說的一個理論，這個世界只有一個故事，所有事物都是有關係的，我現在認為，應該要極盡所能，找出其中相似的點、象徵性的共通表象，加以聯想並觸類旁通，自己要"主動"地去閱讀，而不要只是被動地接受。就算想錯了也沒關係，就算作者其實原本沒有那個意思也沒關係，因為能夠在抽絲剝繭串連關係時享受其中，不是會讓閱讀更有趣嗎。

愛麗絲的故事，喜愛並研究的人不計其數，譯本多如牛毛；想當初我翻閱時，只能說完完全全看不懂，不過就是一些瘋言瘋語的童話故事罷了。我曾經看過一本科普書愛麗絲漫遊量子奇境，也是完全看不懂裡面的梗。而這兩本注釋本，就是要幫你了解其中的奧祕，書中有些背景知識，是維多利亞時代那時的一般常識，與現在不同；有些梗，是英文的語文笑點；有些故事情結，牽扯到原作者與愛麗絲之間的默契，光只看原文，是很難了解這些的，而這兩本注釋本，搜羅中外各家的註釋與研究成果，細細地展現給你，這不單單只是被動地閱讀一本書了，而是主動地去了解原作者的背景，查詢書中創作的源頭，譬如赤霞貓的原型在哪兒，變成跟原作者在玩遊戲，看看讀者能不能破解書中的隱密與機關。

英文翻譯（語言翻譯），是很難的，譬如原著裡，用了某一首外國知名童謠，配上新歌詞，置入改編的樂趣與笑點，那麼，你該怎麼翻譯呢？若直接翻譯歌詞，但讀者並不知道原曲啊；選一首讀者熟悉的歌曲，將翻譯後的歌詞放進去，這樣能譯的傳神嗎；Tweeddle Dun與Tweeddle Dee的譯法至少有十餘種，有把精神譯出來嗎？諸如種種，實在太多了，像這兩本書以中英對照的方式呈現，或許是最好的辦法了吧。

總而言之，愛麗絲是西方的重要經典，不可不知不可不讀，但光讀原文理解有限，就好好看看這兩本注釋書裡研究搜羅的詳實解說罷。


PS 小小抱怨一下排版，英文中文沒有頁頁對齊，註釋跟註釋號碼上標，也沒有一定在同一頁。我知道要做到很難，這兩本書的編排算很不錯了，所以我只是"小小"抱怨一下。